Heureusement, les ménages n'ont pas attendu le Grenelle et sa révolution en matière de logement pour faire des travaux d'amélioration. Le montant des factures de gaz, de fioul ou d'électricité et les crédits d'impôt accordés ces dernières années ont accéléré le processus. Avec
quels résultats? Le Club de l'amélioration de l'habitat a mené l'enquête auprès de dix-huit propriétaires ayant procédé à des travaux pour consommer moins d'énergie. Tous les projets ont porté sur le système de chauffage et sur sa régulation, dix y ont ajouté des travaux d'isolation des toitures ou des combles quand leur aménagement était prévu, et le remplacement des simples vitrages par des fenêtres à double vitrage est courant. La ventilation, en revanche, est souvent oubliée, les propriétaires la jugeant superflue. Constat des thermiciens du Club: "Rares sont les chantiers qui intègrent l'ensemble des travaux apportant une forte amélioration de la performance thermique du logement. Ifs ne font pas le plein des économies potentielles. Au final, ces projets gagnent difficilement une classe sur l'étiquette énergie. » Pourquoi un tel échec? Les propriétaires n'ont pas obligatoirement conscience de l'ensemble des travaux à engager et encore moins des priorités d'intervention. Le caractère déterminant de l'isolation du bâti paraît en partie sous-estimé, d'autant que la performance de l'isolation existante est fréquemment surévaluée, note le Club de l'amélioration de l'habitat. L'isolation thermique des murs et des sols manque, la ventilation également alors que le suréquipement en matériel est fréquent. Les particuliers privilégient des changements d'énergie pour des énergies moins chères au détriment d'investissements permettant de baisser leur consommation. De son côté l'Ademe (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie) a mis sur pied un observatoire permanent de l'amélioration énergétique du logement. L'étude qui sera prochainement publiée porte sur les travaux accomplis en 2006. Elle montre que les ménages investissent surtout dans le changement de fenêtres et sur le chauffage, alors que les travaux d'isolation des murs et de la toiture sont peu fréquents. Pis, les solutions choisies sont loin d être les plus efficaces.
Pratiques actuelles inadaptées
D'après Pierre Hérant, chef du département bâtiment et urbanisme à l'Ademe,«seulement 8% des investissements en fenêtres et 13% de ceux qui concernent le chauffage sont optimisés».Au final, à peine 4% des travaux de rénovation effectués dans les logements ont été jugés exemplaires du point de vue énergétique. Essentielle, l'isolation de la toiture est souvent oubliée. En 2006 (sur les 577000 toitures qui ont été refaites, 72% l'ont été sans aucune pose d'isolant. A peine 28% des réfections de toitures ont été accompagnées d'isolation. Un désastre quand on sait que 30% des déperditions de chaleur d'une maison se font par le toit. Conclusion, les pratiques actuelles sont mauvaises, elles sont incapables de répondre aux objectifs déterminés» à savoir une consommation inférieure à 80 kWh/m7an dans tous les logements en 2050. Elles ne correspondent même pas aux étapes que prévoit le Grenelle de l'environnement,210 kWh/m'/an en 2012 et 150 kWh/m7an en 2020 (les consommations actuelles tournent autour de 300 kWh/m/an). II faut donc des incitations fortes. Suite